AI作成・独立検証済(有資格者監修なし)1Z0-815 対応
リテラル(整数リテラルの既定型と L サフィックス)難易度 標準無料

次のコードのコンパイル結果として正しいものを選べ。

1  public class Q13 {
2      public static void main(String[] args) {
3          long x = 3000000000;
4          System.out.println(x);
5      }
6  }
  1. Aコンパイルエラー(L サフィックスが無く、リテラルが int の範囲を超えている)
  2. Bコンパイル成功・実行して 3000000000 と出力される
  3. Cコンパイル成功。ただし値はオーバーフローして負の値になる
  4. Dコンパイルエラー(long 型の変数は数値リテラルで初期化できない)
正解・解説・誤答理由・ひっかけを見る▼ open
✓ 正解:AAI作成・独立検証済

解説

整数リテラル(L サフィックスの無いもの)は既定で intとして解釈される。これは代入先の変数の型(ここでは long)とは無関係で、リテラル自体が先に int として評価される。

int の表現範囲は約 -21億〜+21億(正確には -2147483648 〜 2147483647)。3000000000 はこの範囲を超えているため、 リテラルの時点で「too large」なリテラルとしてコンパイルエラーになる。long 型の変数へ代入しようとしていることは救済にならない。

正しく書くには long x = 3000000000L; のようにL サフィックスを付け、リテラル自体を long として扱わせる必要がある。

各誤答が違う理由
  • B代入先が long であってもリテラル自体は既定で int として解釈される。int の範囲を超える値はサフィックスを付けない限りコンパイルエラーになる。
  • Cオーバーフローが発生するのはコンパイルが通った後の実行時の話。本コードはリテラルの時点で int 範囲外と検出され、そもそもコンパイルが失敗する。
  • DL サフィックスを付けたリテラル(例:3000000000L)であれば long 変数の初期化に問題なく使える。エラーの原因はサフィックス無しでの範囲超過。
ひっかけ: 「代入先が long だからリテラルも自動的に long として扱われる」という誤解が罠。リテラルの型はサフィックスだけで決まり、代入先の型は無関係。L(小文字の l は数字の1と紛らわしいため非推奨)を付け忘れると int の範囲チェックで弾かれる。
コマンド例と想定される挙動(未実行)
javac でコンパイル:
Q13.java:3: error: integer number too large: 3000000000
        long x = 3000000000;
                 ^
→ コンパイル不成立(実行に至らない)。
公式ドキュメント・関連JLS SE11 §3.10.1 Integer Literals
AIが作成し、独立した検証を経た解説です(有資格者による監修は経ていません)
この分野をもっと解いて、得点源に
データ型 を含む問題を分野別に演習できます。
演習する →